شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موثر بر ادراک فناورانه آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی در دانشگاه‌های مازندران

نویسندگان

    عین اله شهابی شهمیری گروه مدیریت آموزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران.
    کیومرث خطیر پاشا * گروه مدیریت آموزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران [email protected]
    مهسا غلامحسین‌زاده گروه مدیریت آموزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران.

کلمات کلیدی:

ادراک فناورانه آموزشی, پژوهش دیجیتالی, دانشگاه‌های مازندران

چکیده

هدف: با توجه به رشد و گسترش روزافزون فناوری‌های نوین در آموزش عالی و اهمیت شناخت عوامل موثر بر آن، پژوهش حاضر با هدف شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موثر بر ادراک فناورانه آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی در دانشگاه‌های مازندران انجام شد.

روش‌شناسی: این مطالعه از نظر هدف، کاربردی و از نظر شیوه اجرا، آمیخته (کیفی و کمّی) بود. جامعه پژوهش در بخش کیفی خبرگان آشنا به حیطه پژوهش استان مازندران بودند که طبق اصل اشباع نظری 32 نفر از آنها با روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب و تحت مصاحبه نیمه‌ساختاریافته قرار گرفتند. جامعه پژوهش در بخش کمّی اعضای هیأت‌علمی دانشگاه‌های استان مازندران بودند (حدود 12 هزار نفر) که طبق جدول کرجسی و مورگان 326 از آنها با روش‌های نمونه‌گیری تصادفی خوشه‌ای انتخاب و به پرسشنامه محقق‌ساخته (55 گویه) پاسخ دادند. داده‌های مطالعه حاضر با روش‌های تحلیل محتوا در نرم‌افزار MAXQDA و تحلیل عاملی اکتشافی و آزمون فریدمن در نرم‌افزارهای SPSS تحلیل شدند.

یافته‌ها: یافته‌های بخش کیفی نشان داد که عوامل موثر بر ادراک فناورانه آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی 55 شاخص در 8 بعد شرایط حمایتی- روابطی، یادگیری مشارکتی، شرایط حمایتی- ساختاری، بانک اطلاعاتی پویا، آرمان مشترک، پذیرش سازمان فناور، یادگیری فناورمحور و چشم‌انداز برنامه‌ریزی الکترونیکی داشت. یافته‌های کمّی نشان داد که برای عوامل موثر بر ادراک فناورانه آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی 39 گویه با بار عاملی بالاتر از 40/0 در 8 مولفه مذکور شناسایی شد. همچنین، رتبه عوامل موثر بر ادراک فناورانه آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی به‌ترتیب شامل پذیرش سازمان فناور، چشم‌انداز برنامه‌ریزی الکترونیکی، شرایط حمایتی- روابطی، آرمان مشترک، بانک اطلاعاتی پویا، یادگیری فناورمحور، شرایط حمایتی- ساختاری و یادگیری مشارکتی بودند.

نتیجه‌گیری: طبق نتایج برای برنامه‌ریزی جهت بهبود فناوری آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی باید به‌ترتیب زمینه را برای بهبود پذیرش سازمان فناور، چشم‌انداز برنامه‌ریزی الکترونیکی، شرایط حمایتی- روابطی، آرمان مشترک، بانک اطلاعاتی پویا، یادگیری فناورمحور، شرایط حمایتی- ساختاری و یادگیری مشارکتی فراهم نمود.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Aghakasiri, Z., & Zamani, B. (2013). A study of integration the information and communication technologies (ICT) in scientific activities of students in Isfahan University: Faculties of Educational science, Engineering and Science. New Educational Approaches, 8(1), 105-128. https://nea.ui.ac.ir/article_19098.html?lang=en

Asadi, M., Rahimian, H., Taheri, M., & Taghva, M. R. (2025). Digital transformation in the Iran's education system: Strategies, platforms and obstacles. Sociology of Education, 11(1), 299-312. https://doi.org/10.22034/ijes.2025.2046157.1657

Blankendaal-Tran, K. N., Meulenbroeks, R. F. G., & Van Joolingen, W. R. (2025). Digital research skills: Application in secondary science reports. Research in Science Education, 31, 1-31. https://doi.org/10.1007/s11165-025-10259-9

Boonmoh, A., Jumpakate, T., & Karpklon, S. (2024). Teachers’ perceptions and experience in using technology for the classroom. Computer-Assisted Language Learning Electronic Journal, 22(1), 1-24. https://callej.org/index.php/journal/article/view/320

Bracken, A. C., Oppenheimer, J. J., Mosnaim, G. S., & Rank, M. A. (2024). Simplifying asthma management in a university setting: A perspective. Annals of Allergy, Asthma & Immunology, 132(5), 561-563. https://doi.org/10.1016/j.anai.2024.01.012

Charzichristodoulou, M., & Tal, O. B. (2023). Digital research in the humanities and arts (DRHA) conference 2022. Digital sustainability: From resilience to transformation. International Journal of Performance Arts and Digital Media, 19, 291-295. https://doi.org/10.1080/14794713.2023.2290809

Correia, A. P. & Good, K. (2023). Exploring the relationships between student perceptions and educational technology utilization in higher education. Journal of Educational Technology Development and Exchange, 16(1), 92-107. http://dx.doi.org/10.18785/jetde.1601.05

Da Cunha, K. S., Kahl, C., Koerich, C., Dos Santos, J. L. G., De Melo Lanzoni, G. M., & Erdmann, A. L. (2017). University management: contributions for nurses who are faculty members and managers. Revista Brasileira de Enfermagem, 70(5), 1069-1074. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0068

De Peuter, S., Dierickx, K., Meganck, M., Lerouge, I., Vandevelde, W., & Storms, G. (2025). Mismatch in perceptions of the quality of supervision and research data management as an area of concern: Results from a university-wide survey of the research integrity culture at a Belgian university. Accountability in Research, 32(4), 580-611. https://doi.org/10.1080/08989621.2024.2318245

Ebrahimi, M., Hosseinpour SaAdat Abadi, J., Doshman Ziari, E., Moazami, M., & Miresmaeili, B. S. (2022). Providing a technology-based e-learning model to advance elementary school curricula. Journal of Karafan, 19(Special Issue), 313-328. https://doi.org/10.48301/kssa.2021.295622.1629

Elberskirch, L., Binder, K., Riefler, N., Sofranko, A., Liebing, J., Minella, C. B., & et al. (2022). Digital research data: From analysis of existing standards to a scientific foundation for a modular metadata schema in nanosafety. Partical and Fibre Toxicology, 19(1), 1-19. https://doi.org/10.1186/s12989-021-00442-x

Fathi, F., Fathi Vagargah, K., Jafari, E., & Vahidi Asl, M. (2024). Designing a workplace digital curriculum based on artificial intelligence components. Human Information Interaction, 11(3), 71-92. https://hii.khu.ac.ir/article-1-3183-en.html

Haleem, A., Javaid, M., Asim Qadri, M., & Suman, R. (2022). Understanding the role of digital technologies in education: A review. Sustainable Operations and Computers, 3, 275-285. https://doi.org/10.1016/j.susoc.2022.05.004

Hodayipour, S. R., Mousakhani, M., & Modiri, M. (2024). Designing a comprehensive interpretive-structural model for bridging the digital gap of education in the Quid crisis epidemic 19. Sociology of Education, 10(1), 327-342. https://doi.org/10.22034/ijes.2023.556041.1331

Hoveidi, H, Kh. M., Shah Talebi, B., Altamimi, W. N. M. R., & Fadavi, M. (2024). Validation of the electronic education model of the elementary school in Iraq. Sociology of Education, 10(2), 317-325. https://doi.org/10.22034/ijes.2024.2034246.1586

Kanza, S., Willoughby, C., Knight, N. J., Bird, C. L., Frey, J. G., & Coles, S. J. (2023). Digital research environments: a requirements analysis. Digital Discovery, 2, 602-617. https://doi.org/10.1039/D2DD00121G

Mousavi, R., Mohammadinejad Ganji, A., & Imani, M. N. (2023). Designing a pattern of organizational structure based on educational improvement and development indicators in the Farhangian University. Sociology of Education, 9(1), 287-302. https://doi.org/10.22034/ijes.2021.541983.1184

Nehahdari, S., Seif, M. H., Farajilahi, M., & Rastegar, A. (2018). Providing a causal model of perceived learning on the basis of digital games. Research in School and Virtual Learning, 6(1), 105-119. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23456523.1397.6.1.8.4

Rasouli, B., & Ahmadi-Hedayat, H. (2024). Analyzing researches on the use of virtual reality in teaching and learning based on the concepts of postphenomenology. Journal of Philosophical Investigations, 18(46), 74-99. https://doi.org/10.22034/jpiut.2024.59465.3643

Stenbom, S., & Geijer, L. (2025). Primary school teachers’ perception of digital transformation and their teaching role. Scandinavian Journal of Educational Research, 69(5), 1131-1144. https://doi.org/10.1080/00313831.2024.2394395

Ubaidillah, N. Z., Baharuddin, N. N., Kasil, N., & Ismail, F. (2020). Students' perception of the use of technology in education. Environment-Behaviour Proceeding Journal, 5(15), 117-122. http://dx.doi.org/10.21834/ebpj.v5i15.2374

Utaminingsih, S., Fajrie, N., Bamiro, N. B., & Azman, M. N. A. (2023). Teachers and students perception of technology and sustainable adoption framework in the pedagogical process: A systematic review. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 22(12), 162-186. https://doi.org/10.26803/ijlter.22.12.9

چاپ شده

۱۴۰۵/۰۱/۰۱

ارسال

۱۴۰۴/۰۴/۱۰

بازنگری

۱۴۰۴/۰۷/۲۵

پذیرش

۱۴۰۴/۰۸/۰۱

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

شهابی شهمیری ع. ا. .، خطیر پاشا ک.، و غلامحسین‌زاده م. . (1405). شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موثر بر ادراک فناورانه آموزشی مبتنی بر پژوهش دیجیتالی در دانشگاه‌های مازندران. جامعه شناسی آموزش و پرورش، 12(1)، 1-15. https://jedusocio.com/index.php/se/article/view/611

مقالات مشابه

1-10 از 50

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده